ТАКСОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ СТАЛОГО РОЗВИТКУ АГРАРНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Autor

  • Алла Ревуцька Уманський національний університет садівництва
  • Людмила Смолій Уманський національний університет садівництва

Abstrakt

DOI: 10.19251/ne/2018.28(9)

Анотація

В статті сформовано систему індика­торів, що комплексно характеризують сталий розвиток аграрного сектору економіки в розрізі трьох компонент: економічної, соціальної та екологічної. З використанням інструментарію так­сономічного аналізу здійснено оцін­ку динаміки рівня сталості розвитку галузі. Визначено тенденції сталого розвитку за кожною зі складових, ви­явлено його розбалансованість за ок­ремими компонентами, встановлено причини та джерела змін. Вивчено ме­ханізм сталого розвитку в сільському господарстві, доведено, що його осно­вою є багатоукладність, тобто існу­вання різних організаційно-правових форм господарювання, коли кожна з них веде ефективне господарство, має всі умови для максимальної реалізації свого ресурсного потенціалу, а це дає можливість збереження малих , сімей­них ферм, кооперативів.

Ключові слова: сталий розвиток, аграрний сектор, економічна, соціаль­на та екологічна компоненти, таксо­номічний коефіцієнт, збалансованість розвитку.

Bibliografia

Literatura

Beshelev Sergey, Gurvitc Fedor. 2015. Matematiko-statisticheskie metody eks¬pertnykh otcenok. – M.: Statistika. 256.

Borodina Olena, Heiets Valeriy, Yurchyshyn Volodumur. ta in. 2011. Sotsioekono¬michna modernizatsiia ahrarnoho sektoru Ukrainy (kontseptualni polozhennia) // Ekonomika Ukrainy. №12. 4–14.

Katan Ludmila. 2012. Ekonomichne zabezpechennia staloho rozvytku ahrarnoi sfery: Monohrafiia. – Sumy: Dovkillia. 352.

Klymchuk Aliona. 2014. Taksonomichnyi analiz stratehii rozvytku pidpryiemstv alternatyvnoi enerhetyky // Ekonomichnyi visnyk NTUU «KPI»: Zbirnyk nauk. prats. Vyp. 11. 138–146.

Krysak Alla. 2014. Taksonomichnyi analiz yak metodolohichnyi pryiom otsiniu¬vannia efektyvnosti rehuliuvannia zemelnykh vidnosyn // Ekonomichnyi analiz: Zbirnyk nauk. prats Ternopilskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu. T. 17. №1. 66–70.

Malik Mukola, Khvesyk Mikhail 2010. Stalyi rozvytok silskykh terytorii na zasa¬dakh ratsionalnoho pryrodokorystuvannia ta ekoloho-bezpechnoho ahropromys¬lovoho vyrobnytstva // Ekonomika APK. №5. 3–12.

Pliuta Veclav. 1980. Sravnitelnyi mnogomernyi analiz v ekonomicheskikh issle¬dovaniiakh: Metody taksonomii i faktornogo analiza / Per. s polsk. V. V. Ivanova; Nauch. red. V.M. Zhukovskoi. – M.: Statistika. 151.

Popova Olga. 2009. Stalyi rozvytok ahrosfery Ukrainy: polityka i mekhanizmy: Monohrafiia. – K.: In-t ekon. ta prohnozuv. NANU. 352.

Sablina Natalia, Telichko Victoria. 2009. Ispolzovanie metoda taksonomii dlia analiza vnutrennikh resursov predpriiatiia // Biznes-Inform. №3. 78–82.

Sabluk Petro, Bilorus Oleg, Vlasov Vitaliy. 2008. Hlobalizatsiia i prodovolstvo: Monohrafiia. – K.: NNTs IAE. 632.

SmolIy Ludmila, Kotvitska Natalia, Revutska Alla. 2016. Staliy rozvitok agrarno¬go sektoru ekonomIki UkraYini: taksonomIchniy analIz tendentsIy / L. SmolIy, N. Kotvitska, A. Revutska // AktualnI problemi ekonomIki № 11 (185). 107-116

Shubravska Olga. 2002. Stalyi rozvytok ahroprodovolchoi systemy Ukrainy: Mo¬nohrafiia. – K. 203.

Iarmolenko Ludmila. 2015. Osoblyvosti staloho rozvytku ahrarnoho sektoru eko¬nomiky Ukrainy // Ekonomika ta derzhava. №11. 112–115.

##submission.downloads##

Opublikowane

2019-02-15

Numer

Dział

Articles