DUŻA LITERA A CZŁOWIEK W POLSKIEJ EPISTOLOGRAFII
Abstrakt
Streszczenie
Użycie dużej litery w języku polskim wymaga uzasadnienia znaczeniowego, składniowego,
grzecznościowego bądź uczuciowego. Nasuwa się pytanie czy taki drobiazg jak
forma graficzna wybranych znaków w pisaniu do innych i o innych może w jakikolwiek
sposób kształtować naszą świadomość, wpływać na sposób myślenia o sobie i o bliźnich,
a wreszcie przekładać się na relacje społeczne i międzykulturowe? Te skromne zagadnienia
antropologiczne stanowią przedmiot moich rozważań w niniejszym artykule.
Bibliografia
Bibliografia
Abbey Edward. 1968. Desert Solitaire. A Season in the Wilderness. New York: Touchstone.
Ahearn Laura M. 2013. Antropologia lingwistyczna. Wprowadzenie. Kraków: Wydawnictwo
Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Austin John Langshaw. 1974. Performatywy i konstatacje [Performnative – Constative. 1971].
W Brytyjska filozofia analityczna, red. M. Hempoliński. Warszawa.
Bartnicka-Dąbkowska Barbara, Jaworski Michał. 1972. Gramatyka opisowa języka polskiego
z ćwiczeniami. Fleksja. Składnia, pod red. Doroszewski, Witold i Wieczorkiewicz, Bronisław,
tom II. Warszawa: Państwowe Zakłady Wydawnictw Szkolnych.
Bajerowa Irena. 1964. Kształtowanie się systemu polskiego języka literackiego w XVIII wieku.
Wrocław – Warszawa – Kraków: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich. Wydawnictwo
Polskiej Akademii Nauk.
Berkeley George. 1956. Traktat o zasadach poznania. Trzy dialogi między Fylasem i Filonousem.
Warszawa: PWN. Biblioteka Klasyków Filozofii.
Bobrowski Ireneusz. 1998. Zaproszenie do językoznawstwa. Kraków: Instytut Języka Polskiego.
Polska Akademia Nauk.
Driven Rene and Radden, Gunter. 2001. Kognitywne podstawy języka: język i myśl. W Kognitywne
podstawy języka i językoznawstwa, red. Tabakowska, Elżbieta, 15 - 45. Kraków:
Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych UNIVERSITAS.
Grabias Stanisław. 2003. Język w zachowaniach społecznych. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu
Marii Curie-Skłodowskiej.
Grzegorczykowa Renata. 2007. Wstęp do językoznawstwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe
PWN.
Grzegorczykowa Renata. 2014. O dwóch typach badań semantycznych. W Prace filologiczne.
Tom LXIV, cz. 2. Warszawa.
Heinz Adam. 1988. Język i językoznawstwo. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Huszcza Romuald. 2006. Honoryfikatywność. Gramatyka. Pragmatyka. Typologia. Warszawa:
Wydawnictwo Naukowe PWN.
Kleiber Georges. 2003. Semantyka prototyp. Kategorie i znaczenie leksykalne. Kraków: Universitas.
Kleszczowa Krystyna. 2012. Tajemnice dynamiki języka. Księga jubileuszowa. Katowice: Wydawnictwo
Uniwersytetu Śląskiego.
Langacker Ronald, W. 2006. Gramatyka konstrukcyjna, konstrukcje gramatyczne i gramatykalizacja
z punktu widzenia gramatyki kognitywnej. W Językoznawstwo kognitywne III.
Kognitywizm w świetle innych teorii, red. Olga Sokołowska i Danuta Stanulewicz, 15-56.
Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Lenartowicz Bożena. 1991. Główne pojęcia i kierunki w pragmatyce językoznawczej. W Prace
z pragmatyki, semantyki i metodologii semiotyki, red. Jerzy Pelc. Wrocław: Biblioteka
Myśli Semiotycznej.
Lightbown Patsy, M. i Spada Nina. 1993. How languages are learned. Oxford: Oxford University
Press.
Łaziński Marek. 2006. O panach i paniach. Polskie rzeczowniki tytularne i ich asymetria rodzajowo
– płciowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Milewski Tadeusz. 2005. Językoznawstwo. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Orłowska-Popek Zdzisława. 2011. Emocje w wypowiedziach uczniów niesłyszących. Kraków:
Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego.
Rudzka-Ostyn Brygida. 2000. Z rozważań nad kategorią przypadka. Kraków: Universitas.
Skwarczyńska, Stefania. 1937. Teoria listu. Lwów.
Skwarczyńska Stefania, Maria Salmea. 1975. Wokół teorii listu [Paradoksy]. W Pomiędzy historią
a teorią literatury. Warszawa.
Szymczak Mieczysław [red.]. 1988-1989. Słownik języka polskiego. Warszawa: PWN.
Strelau Jan i Doliński, Dariusz [red.] Psychologia akademicka. Podręcznik. Tom I. Gdańsk:
Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Taitt Delia. 1996. The shaping of English. A survey of the language past and present. Tarnów:
Progress.
Tokarski Jan. 1971. Słownictwo [teoria wyrazu]. Warszawa: Państwowe Zakłady Wydawnictw
Szkolnych.
Tokarski Ryszard. 1987. Znaczenie słowa i jego modyfikacje w tekście. Lublin: Wydawnictwo
Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Tuszyńska Monika. 2013. List jako gatunek wypowiedzi – między funkcją praktyczną a estetyczną
listu. W Tekst – akt mowy – gatunek wypowiedzi, red. Urszula Sokólska, 393-400.
Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
Tymiakin Leszek. 2007. Nakłanianie subdyrektywne. Prozpozycja, prośba ni rada w realizacjach
młodzieży gimnazjalnej. Zagadnienia wybrane, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu
Marii Curie-Skłodowskiej.
Wilkoń A. 2002. Spójność i struktura tekstu: wstęp do lingwistyki tekstu. Kraków: „Universitas”.
[www 1] Crane Brent. 2015. For a More Creative Brain, Travel. How international experiences
can open the mind to new ways of thinking. http://www.theatlantic.com/health/archive/
/03/for-a-more-creative-brain-travel/388135/ (dostęp 10 marca 2015).
[www 2] Marcjanik Małgorzata. 2013. Słownik Języka Polskiego PWN, , adres internetowy:
www.sjp.pwn.pl/ (dostęp 10. 11. 2014).
[www 3] Miodek Jan. 2012. Nonsensowne wielkie litery. http://gazetawroclawska.pl,artykul/
,jan-miodek-nonsensownewielkielitery,id,t.html (dostęp 15. 03. 2015).
