WZROST POTRAUMATYCZNY JAKO WSKAŹNIK GOTOWOŚCI DO ZMIANY W PROCESIE READAPTACJI SPOŁECZNEJ

Autor

DOI:

https://doi.org/10.19251/sej/2021.14.1(17)

Słowa kluczowe:

readaptacja społeczna, przestępczość, wzrost potraumatyczny, zmiana, badania biograficzne

Abstrakt

Wzrost potraumatyczny jest konstruktem rozpatrywanym w kategoriach wzrostu skoncentrowanego na działaniu, następującego po wydarzeniu krytycznym, traumatyzującym. Wiadomo, że narażenie na stresujące i traumatyczne wydarzenia może mieć poważne i przewlekłe konsekwencje psychologiczne i fizjologiczne. Jednocześnie, pamiętając o cierpieniu często powodowanym przez traumę, istnieje coraz więcej dowodów świadczących o wzroście potraumatycznym – pozytywnych zmianach, które mogą wystąpić u osób, które doświadczyły traumy. Zdania na temat tego, czy
uwięzienie może być krytycznym wydarzeniem w życiu przestępców, którzy go doświadczają, są wśród badaczy podzielone, co wynika między innymi z rozważań dotyczących indywidualnych różnic w odpowiedzi na potencjalną traumę, ale także z uzasadnionych wątpliwości co do tego, czy potraumatyczny wzrost odzwierciedla rzeczywiste zmiany w życiu, czy też jest jedynie retrospektywną reakcją na ból doświadczony podczas procesu zdrowienia. Niemniej empiryczne zainteresowanie długotrwałymi i skumulowanymi skutkami uwięzienia nieczęsto znajdowało się w centrum uwagi badaczy. Celem prezentowanego badania było ewentualne zidentyfikowanie potraumatycznego wzrostu w historiach życiowych osób osadzonych po raz pierwszy. Wykorzystano wywiady przeprowadzone z sześcioma dorosłymi mężczyznami, osadzonymi po raz pierwszy w jednostkach penitencjarnych, w okresie do sześciu miesięcy przed przewidywanym opuszczeniem przez nich zakładu karnego, więc w czasie zintensyfikowanego oddziaływania w kierunku przygotowania się osoby do wyjścia na wolność. Uzyskane dane zostały przeanalizowane tematycznie w nurcie hermeneutyczno-fenomenologicznym, w którego obszarze mieszczą się badania nad aktualnym życiem człowieka. W narracjach niektórych osadzonych udało się zidentyfikować doświadczenia charakterystyczne dla wzrostu potraumatycznego. Identyfikacja ta może przyczynić się do zrozumienia i ułatwienia udanej readaptacji osób poddanych izolacji penitencjarnej. Na podstawie tych wstępnych ustaleń, zaproponowano implikacje prakseologiczne.

Bibliografia

American Psychiatric Association. 2013. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. – 5th ed. Washington: American Psychiatric Publishing.

Bałandynowicz, Andrzej. 2017. Amorfizm i oparta na myśleniu mechanistycznym reforma systemu readaptacji społecznej skazanych w Polsce. Diagnoza i prognoza. W: Prognozowanie kryminologiczne w wymiarze społecznym, tom 1, red. Brunon Hołyst, s. 635-668. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Bałandynowicz, Andrzej. 1998. Zapobieganie przestępczości - studium prawno-porównawcze z zakresu polityki kryminalnej. Grodzisk Mazowiecki: Primum.

Carver, Charles S. 1998. Resilience and thriving: Issues, models, and linkages. Journal of Social Issues, 54, 245-266.

Dahlberg, Karin. 2006. The essence of essences: The search for meaning structures in phenomenological analysis of lifeworld phenomena. International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-Being, 1, 11-19.

Foucault, Michel. 2002. Of Other Spaces. W: The Visual Culture Reader, red. Nicholas Mirzoeff, 229-236. London: Routledge.

Frankl, Viktor E. 2017. Człowiek w poszukiwaniu sensu. Warszawa: Wydawnictwo Czarna Owca.

Frazier, Patricia i Kaler, Matthew. 2006. Assessing the validity of self-reported stress-related growth. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74 (5), 859–869.

Giorgi, Alessandra. 2010. About the Speaker. Towards a Syntax of Indexicality. Oxford: Oxford University Press.

Hayes, Nicky. 2021. Doing psychological research. Philadelphia: Open University Press.

Hesse, Hermann. 2002. Baśnie (tłum. S. Lisiecka). Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. Hobfoll, Stevan E. et al. 2007. Refining our understanding of traumatic growth in the face of terrorism: Moving from meaning cognitions to doing what is meaningful. Applied Psychology, 56(3), 345–366.

Lemert, Edwin M. 1951. Social Pathology: Systematic Approaches to the Study of Sociopathic Behavior. New York: McGraw-Hill Book Company.

Martinson, Robert. 1974. What works? – questions and answers about prison reform. The Public Interest, 35, 22-54.

Maruna, Shadd. 2001. Making Good: How Ex-convicts Reform and Rebuild their Lives. Washington: APA Books.

McAdams, Dan P. 1997. The stories we live by: Personal myths and the making of the self. New York: Guilford.

Michalski, Jarosław T. 2011. Sens życia a pedagogika. Impulsy myśli Viktora E. Frankla. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Peele, Stanton. 2014. Recover! Stop Thinking Like an Addict and Reclaim Your Life with “The Perfect Program”. Philadelphia: Da Capo Lifelong Books.

Pytka, Lesław. 2000. Pedagogika resocjalizacyjna. Wybrane zagadnienia teoretyczne, diagnostyczne i metodyczne. Warszawa: Wydawnictwo APS.

Schütze, Fritz. 2012. Analiza biograficzna ugruntowana empirycznie w autobiograficznym wywiadzie narracyjnym. Jak analizować autobiograficzne wywiady narracyjne. W: Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. Kaja Kaźmierska, 141-278. Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.

Tedeschi, Richard G. et al. 2018. Posttraumatic Growth. Theory, Research, and Applications. New York: Routledge.

Tedeschi, Richard G. 2011. Posttraumatic Growth in Combat Veterans. Journal of Clinical Psychology in Medical Settings, 18, 137-144.

Miesięczna informacja statystyczna, maj 2021 r. (stan na 31.05.2021 r.). Warszawa: Ministerstwo Sprawiedliwości. Centralny Zarząd Służby Więziennej.

##submission.downloads##

Opublikowane

2021-12-03

Numer

Dział

Articles